发布日期：2025-06-20 06:35 点击次数：163
作家：Vitalik2024年澳门巴黎人真人百家乐
编译：Web3大帆海
以太坊蚁合的共鸣机制是目下最安全的加密经济系统之一。价值1800万ETH（约340亿好意思元）的考证节点每6.4分钟就会证实一个区块，这些考证节点运行了多种不同的公约罢了以保证冗余。淌若加密经济共鸣出现问题，不管是由于bug如故有益的51%转折，一个由数千名斥地者和更多用户构成的纷乱社区齐会仔细监控，确保链正确地规复。一朝链规复，公约执法将确保险碍者可能会遭遇严重的处分。
多年来，有很多想法（通常在念念考实验阶段）提议运用以太坊考证节点连结，致使以太坊社会共鸣，来达到其他主义：
菠菜现金平台
最终的预言机：提议一个用户不错通过发送ETH来投票标明事实真相的提案，选拔SchellingCoin机制：每个投票给多数谜底的东说念主齐不错获取系数投票给少数谜底的ETH的比例份额。
该形容接续讲明：“是以原则上这是一个对称的游戏。冲破对称的是 a) 真相是互助的当然点，更枢纽的是 b) 投注真相的东说念主不错在他们输掉的情况下，威迫要分叉以太坊。”
Re-staking：很多公约（包括EigenLayer）使用的一套技艺，在此基础上，以太坊的握币东说念主不错同期把他们的股份行为在另一个公约中的入款。在某些情况下，淌若他们违犯了其他公约的执法，他们的入款也会被处罚。在其他情况下，莫得公约内引发，股权仅用于投票。
体育彩票生意如何www.crowncasino365zonezone.comL1驱动的L2样式规复：屡次提议，淌若L2有一个bug，L1不错分叉来规复它。最近的一个例子是这个联想，使用L1软分叉来规复L2的失败。
这篇著作的主义将注释解释为什么，我以为，这些技艺中的一部分会给生态系统辖来高度的系统风险，应该被进军和按捺。
这些提议通常是以雅致的意图提议的，因此盘算推算不是体恤个东说念主或样式，而是体恤技艺。本文将试图谢却的一般原则是这样的：固然考证者质押的ETH的双重使用存在一些风险，但基本上是不错领受的，然则，试图将以太坊社会共鸣"招募"来管事于你的应用的主义则是不可取的。
皇冠客服飞机：@seo3687重用考证者（低风险）和社会共鸣过载（高风险）之间区别的例子：- Alice 创建了一个web3酬酢蚁合，淌若你能加密解释你限制了一个活跃的以太坊考证者的密钥，你就会自动获取"考证"的气象。低风险。
- Bob 通过加密解释他限制了十个活跃的以太坊考证者的密钥，以此解释他有满盈的资产满足某些法律要求。低风险。
- Charlie 宣称他还是反驳了孪生素数预计，并宣称知说念最大的p，使得p和p+2齐是素数。他将其质押提现地址编削为一个智能合约，任何东说念主齐不错提交一个宣称的反例q > p，连吞并个SNARK解释，解释q和q+2齐是素数。淌若有东说念主提议了有用的见解，那么Bob的考证者就会被强制退出，提交者得到的是Bob剩下的ETH。低风险。
- Dogecoin 决定转向权利解释，并为了加多其安全池的范围，它允许以太坊的握币东说念主进行"双重质押"，同期加入其考证者连结。为了作念到这极少，以太坊的握币东说念主需要将他们的质押提现地址编削为一个智能合约，任何东说念主齐不错提交一个解释，解释他们违犯了Dogecoin的质押执法。淌若有东说念主提交了这样的解释，那么握币东说念主的考证者就会被强制退出，他们剩下的ETH将被用来购买并就义DOGE。低风险。
- eCash 与Dogecoin作念了沟通的事情，但是样式指令者进一步文告：淌若大多数参与的ETH考证者通同起来审查eCash的来回，他们渴望以太坊社区将通过硬分叉来删除这些考证者。他们以为，由于这些考证者被解释是坏心和不可靠的，因此以太坊有敬爱敬爱这样作念。高风险。
菠菜十大平台推荐- Fred 创建了一个ETH/USD价钱预言机，它通过允许以太坊考证者参与和投票来运作，莫得引发。低风险。
杭州四季酒店金沙厅George创建了一个ETH/USD价钱预言机，该预言机通过允许ETH握有者参与和投票来运行。为了谢却懒惰和潜在的行贿，他们加多了一个引发机制，即给出在中位数谜底1%范围内的参与者获取朝上中位数1%谜底的参与者的1%的ETH。
当被问到“淌若有东说念主真确地提供行贿系数参与者，每个东说念主齐初始提交无理的谜底，那么浑厚的东说念主会被夺走1000万ETH怎样办？”
George恢复说念:那么以太坊将不得不剥离掉不良参与者的资金。高风险。
George较着幸免恢复中高风险（因为该样式可能创造引发以试图进行这样的分叉，因此即使莫得细致的饱读动，也有可能会尝试进行分叉）
George恢复:“那么转折者就赢了，咱们将废弃使用这个预言机。”中低风险（并不统统是“低风险”，只是因为该机制如实创造了一大齐在51%转折中可能被引发去悠闲倡导分叉以保护他们入款的行为者）
Hermione创造了一个生效的二层，并宣称因为她的二层是最大的，是以它天生即是最安全的，因为淌若有一个无理导致资金被盗，亏空将如斯巨大，以至于社区别无取舍，只可通过分叉来规复用户的资金。高风险。
淌若你正在联想一个公约，即使一切统统崩溃，亏空也被限制在取舍参与和使用你的公约的考证者和用户中，那么这是低风险的。另一方面，淌若你有益引入更无为的以太坊生态系统社会共鸣以通过分叉或重组贬责你的问题，那么这是高风险的，我以为咱们应该激烈按捺系数试图创建这种渴望的尝试。
中间地带的情况是从低风险类别初始，但让其参与者有动机滑向更高风险类别的情况；SchellingCoin式的技艺，绝顶是对背离多数派有紧要处分的机制，是一个主要的例子。
那么，过度运用（stretching）以太坊共鸣有什么问题呢？假使目下是2025年，对现存选项感到悔恨的一群东说念主决定创建一个新的ETH/USD价钱预言机，该预言机通过允许考证者每小时投票一次来细目价钱。淌若一个考证者投票，他们将无要求地从系统中获取一部仳离续费行为奖励。但是不久，参与者初始变得泄气：他们衔接到中心化的API，当这些API遭到蚁合转折时，他们要么退出，要么初始汇报无理的值。为了贬责这个问题，他们引入了引发机制：预言机也会对一周前的价钱进行投票，淌若你（及时或回来性）的投票与中位数的投票进出朝上1%，你将被严重处分，处分金将赐与那些“正确”投票的东说念主。
一年之内，朝上90%的考证者参与了进来。有东说念主问：淌若Lido和谐其他几个大的质押者对投票进行51%的转折，强行通过一个装假的ETH/USD价钱值，从系数不参与转折的东说念主那边抽取重罚呢？此时，预言机的拥趸们还是深度投资在这个计算中，他们恢复说：淌若确切发生这种情况，以太坊信服会分叉，把坏东说念主踢出去。
起头，这个计算只限于ETH/USD，看起来相配褂讪。但是跟着时刻的推移，其他的指数也被添加进来：ETH/EUR，ETH/CNY，终末是G20系数国度的汇率。
然则，在2034年，事情初始出错。巴西发生了一场出东说念主预感的严重政事危境，导致选举争议。一个政党限制了齐门和75%的国土，欧博百家乐网站但另一个政党却限制了一些北部地区。主要的西方媒体以为，朔方的政党显著是正当的胜者，因为它的行为是正当的，而南边的政党的行为是不法的（况且他们是法西斯）。然则，印度和中国的官方音讯源，以及Elon Musk，以为南边的政党实践上限制了大部分国土，外洋社会不应考图充任寰球考核，而应该领受这个效果。
此时，巴西还是有了一种CBDC，它分裂成两个分叉：（朔方的）BRL-N和（南边的）BRL-S。在预言机投票时，60%的以太坊质押者提供ETH/BRL-S的汇率。大部分社区指令东说念主和企业齐指责质押者对法西斯的下游屈服，并提议对链进行硬分叉，只包括提供ETH/BRL-N汇率的"好考证者"，并将其他考证者的余额减少到接近零。在他们的酬酢媒体泡泡中，他们以为他们将较着胜出。然则，一朝分叉发生，BRL-S一方的力量出东说念主预感地强劲。他们预期的压倒性生效，实践上险些是一个50-50的社分别裂。
此时，两方各安宁两个悠闲的天地中，各自有两条链，实践上无法再行聚在一齐。以太坊，一个部分为了解脱国度和地缘政事的影响而创建的众人无权限平台，却因为G20成员国中的任何一个国度出现出东说念主预感的严重里面问题，而被一分为二。
这是一个很好的科幻故事，致使不错拍成一部好电影。但是咱们实践上不错从中学到什么呢？区块链的"隧说念性"，在它是一个隧说念的数学结构，只试图在隧说念的数学事物上达成共鸣的意念念上，是一个巨大的上风。只有一个区块链试图"钩住"外部寰球，外部寰球的冲突就初始影响区块链。淌若发生一个满盈顶点的政事事件，事实上，沟通到上述故事基本上是对曩昔十年内各个主要（>2500万东说念主口）国度实践发生的事件的效法，即使是一个货币预言机也可能扯破社区。
皇冠娱乐以下是一些可能的场景：
预言机跟踪的货币（致使可能是好意思元）浅陋地发生了超等通货彭胀，市集崩溃到某些时刻点上莫得明确的市集价钱。
淌若以太坊将价钱预言机添加到另一种加密货币，那么像上述故事中那样的争议性分裂并非假定：这是还是发生的事情，包括比特币和以太坊自己的历史。
淌若履行严格的本钱管制，那么在两种货币之间汇报哪一个价钱行为正当市集价钱将成为一个政事问题。
但更枢纽的是，我以为存在一个Schelling围栏：一朝区块链初始将现实寰球的价钱指数行为一层公约特质，它很容易屈服于解释越来越多的现实寰球信息。引入一层价钱指数也扩大了区块链的法律转折面：它不单是是一个中立的技艺平台，它更较着地成为了一个金融用具。
iba百家乐官网在欧洲杯比赛中，有一位来自南美洲的球星成为了全场的焦点，他的速度和技术令人惊叹，每一次触球都让人想起了传奇球星Maradona。但是，有消息称他的私人生活并不如意，一些绯闻和丑闻让他陷入了困境，不过他仍然在赛场上保持着顶级的表现。除了价钱指数除外，其他的风险呢？以太坊共鸣的"责任"的任何扩展齐会加多运行考证者的成本、复杂性和风险。考证者被要求付出东说念主力去体恤，并运行和更新突出的软件，以确保他们把柄被引入的其他公约正确地行为。其他社区获取了将其纠纷贬责需求外部化到以太坊社区的才气。考证者和系数这个词以太坊社区齐被动作念出更多的决策，每个决策齐有导致社分别裂的风险。即使莫得分裂，幸免这种压力的愿望也会创造出突出的引发，通过典质池将决策外部化到中心化的实体。
分裂的可能性也会大大增强不良的过大而不成倒机制。在以太坊上有这样多的第二层和应用层样式，以至于以太坊社会共鸣高慢为贬责系数这些问题而进行分叉是不切实践的。因此，更大的样式无可幸免地会有更大的契机获取支持。这反过来会导致大样式获取壕沟：你宁肯把你的币放在Arbitrum或Optimism上，淌若出了什么问题，以太坊会分叉来挽救时局，如故放在Taiko上，因为它范围较小（且非西方，因此在中枢斥地者圈子中社会干系较少），L1复旧的援手可能性较小？
但是，纰谬是一个风险，咱们需要更好的预言机。那么咱们应该怎样作念呢？我以为贬责这些问题的最好有盘算推算是因情况而异，因为各式问题实践上是如斯不同。一些贬责有盘算推算包括：
价钱预言机：要么口角统统加密经济的去中心化预言机，要么是基于考证者投票的预言机，它们明确甘愿他们的枢纽规复政策是除了求援于L1共鸣进行规复除外的其他形态（或两者的某种逢迎）。举例，价钱预言机不错依赖于一个信任假定，即投票参与者的贪污速率慢，因此用户会提前告诫转折并不错退出任何依赖于预言机的系统。这样的预言机不错有益在永劫刻蔓延后才赐与奖励，这样淌若公约的实例住手使用（举例，因为预言机失败和社分别叉到另一个版块），参与者就不会得到奖励。
对于比价钱更主不雅的事实的更复杂的真谛预言机：确立在非统统加密经济DAO上的某种去中心化法院系统。
Layer2 公约：
皇冠信用网下载短期内，依赖部分历练轮子（本帖称之为第一阶段）
中期内，依赖多个解释系统。真确的硬件（举例SGX）不错包括在此；我激烈反对把雷同SGX的系统行为安全的独一保证，但行为3选2系统的一员，它们可能是有价值的。
耐久内，但愿如"EVM考证"这样的复杂功能最终会被纳入公约。
无论是明星还是企业家，有那么一部分人每年都会将自己积蓄的一部分花在慈善事业上，就比如歌星韩红这些年来累计捐款已经高达30亿。
跨链桥：与预言机相似的逻辑，但也尽量减少你依赖桥的进程：在它们源链上握有资产，并使用原子交换公约在不同的链之间更始价值。
使用以太坊考证者集来保护其他链：上头例子列表中（更安全的）狗狗币门径可能不及的一个原因是，固然它如实谢却了51%的拆伙性回转转折，但它并不成谢却51%的审查转折。然则，淌若你还是依赖于以太坊的考证者，那么一个可能的地点是住手试图不断一个悠闲的链，而是成为一个以以太坊为锚定的有用考证系统。淌若链作念了这样的改变，其对拆伙性回转转折的保护就会和以太坊相通强劲，况且它简略谢却高达99%的审查转折（比拟之下，以前是49%）。
论断：区块链社区的社会共鸣是一件脆弱的事情。因为需要升级、纰谬的存在，以及51%的转折耐久可能发生，社会共鸣是必要的，但是因为它有如斯高的导致链分裂的风险，在纯熟的社区中，咱们应严慎使用它。有一种当然的冲动想要扩展区块链的中枢功能，因为区块链的中枢领有最大的经济权重和最大的社区不雅察者，但每一次这样的扩展齐会使中枢自己变得愈加脆弱。
咱们应警惕应用层样式采选可能加多区块链共鸣“范围”的行为，除非这些行为是考证中枢以太坊公约执法。应用层样式尝试这样的政策是很当然的，况且这样的想法通常是在莫得刚硬到风险的情况下产生的，但其效果很容易与社区举座的盘算推算产生极大的不一致。这样的经过莫得限制原则，可能会导致区块链社区跟着时刻的推移越来越多地领有"责任"，将其推入了每年靠近高风险分裂和某种事实上的官僚机构对链具有最终限制权之间的不舒心取舍。
咱们应该保握链的极简主义2024年澳门巴黎人真人百家乐，复旧那些看起来不像滑坡的 re-staking 的用途，扩大以太坊共鸣的变装，匡助斥地者找到其他政策来罢了他们的安全盘算推算。